Consulta:
Dr. Gerardo Ventura Serrano
C/ Pedro Teixeira nº 3, bajo A
28020 MADRID
Tfno.: 915557460
La
información publicada en nuestra web es fruto de nuestro propio
trabajo y de investigaciones documentales sobre la temática tratada,
pero en ningún caso reemplaza la relación
con su médico.
___________________________________________________________________________
TABLA COMPARATIVA DE MÉTODOS CONTRACEPTIVOS
MÉTODOS
DE PLANIFICACIÓN FAMILIAR
NATURAL
A) Abstención durante los días
fértiles, que se puede calcular por la
temperatura basal, la elevación de la
LH en orina o mediante la evaluación
en vulva de los cambios en el moco cérvico-vaginal.
B) Retirada o coitus interruptus (chispea
antes y después de llover).
CONTRACEPTIVOS
HORMONALES
A) Oral:
- Estrógenos + Gestágenos.
- Gestágenos.
B) Intramuscular:
- Estrógenos + Gestágenos.
- Gestágenos.
C) Parches Dérmicos
D) Anillo Vaginal
E) Implante subdérmico
DISPOSITIVO INTRAUTERINO (D.I.U.)
Los requisitos previos a la inserción
de un DIU son: historia clínica con antecedentes
personales y familiares. Frecuencia y duración
de la regla. Fecha de la última regla.
Operaciones quirúrgicas, enfermedades
y alergias. Tratamiento si lo llevara y número
de embarazos, partos y abortos. Análisis
de sangre y orina, que debe incluir sideremia
y cultivo de orina. Enfermedades de transmisión
sexual si procede. Exudado cervico vaginal con
cultivo. Citología cervico vaginal. Ecografía
ginecológica abdominal e intravaginal.
Para su inserción: Debe realizarla un
profesional cualificado y con experiencia. Elección
del DIU más adecuado para cada útero,
cervix y antecedentes ginecológicos.
Es importante saber la histerometria (longitud
del útero) y grado de permeabilidad del
cervix. Colocación bajo control ecográfico:
ecografía ginecológica antes,
durante e inmediatamente después de su
inserción.
Previo y posterior a la inserción de
DIU, se administrará el tratamiento medico
necesario, con objeto de prevenir que la flora
bacteriana, ubicada en el cervix uterino, sea
arrastrada hacia el endometrio al insertar el
DIU, previniendo así posibles diseminación
de bacterias y virus hacia el endometrio y trompas.
Estudios observacinales retrospectivos nos
permiten afirmar que no siempre que encontramos
enfermedad pélvica inflamatoria, incluido
liquido purulento, se ha encontrado, mediante
cultivo, bacteria que lo produce. El tratamiento
empírico con algunos antibióticos
mejora los síntomas inflamatorios, dolor
y sangrado, en pacientes portadoras de DIU.
El DIU es estéril, por lo cual no puede
producir por si mismo ninguna infección.
Control y seguimiento del DIU:
En toda revisiones hay que hacer ecografía
ginecológica abdominal y si se precisa
intravaginal. El primer control se efectúa
después de la regla siguiente a la inserción,
o antes, si se presenta dolor ó sangrado.
La siguiente revisión es a los 3 meses.
Las revisiones siguientes serán cada
6 meses. Es importante que el profesional que
ha insertado el DIU lo revise o que sepa el
modelo de DIU insertado. No se debe introducir
los dedos en la vagina para localizar los hilos
del DIU, puesto que no es un método fiable
de seguimiento, ya que no se detecta los desplazamientos
que pueda tener el dispositivo.
Intolerancia al DIU:
Todas las intolerancias al DIU son de dos tipos:
geometría cervico-uterina y modelo de
DIU, y carga vírico-bacteriana cervico-vaginal
de la paciente (el aparato genital interno de
la mujer, cual esponja, en peristaltismos y
el movimiento ascendente del espermatozoide,
transporta a endometrio y trompas uterinas,
después de cada eyaculado, toda la carga
vírico-bacteriana al aparato cervico-vaginal).
Hay diversos tipos de DIU:
A) Inertes ó no medicados ó inactivos:
Hechos de plástico (Polietileno moldeado
en inyección, con superficie de sulfato
de bario para radiopacidad) o de acero inoxidable
solamente. De plástico es el asa de Jack
Lippes (Buffalo, EEUU). El de acero lleva hilos
de nylon para su control y su área de
uso es República Popular China.
B) Portadores de cobre: Existen diferencias
entre los distintos modelos según su
carga de cobre en milímetros cuadrados
de superficie, siendo los que presentan menor
tasa de embarazo (0 a 0,5 % en dos años)
los de mayor carga, de 300 a 380 según
modelos. Están hechos de polietileno
y recubiertos en parte de cobre. Fue el chileno
Jaime Zipper el que demostró en la coneja
el efecto antiimplantatorio del cobre. Este
metal tiene una toxicidad muy escasa y se libera
lenta y regularmente. La forma, el tamaño
del vástago y el contenido en cobre varían
de un modelo a otro: en forma de áncora,
de T simple, T con brazos, etc. La cantidad
de cobre oscila según modelos entre 200
(carga baja) y 380 (carga alta), estimándose
una liberación diaria de entre 40-50
ng.
Mecanismos de acción de los DIU de cobre:
El DIU no es abortivo como lo demuestran los numerosos estudios que se han realizado midiendo la hormona del embarazo, HCG, entre las portadoras del mismo durante tres ciclos consecutivos. No se ha encontrado ninguna elevación de dicha hormona durante los ciclos estudiados. En la clínica tampoco encontramos retrasos en la menstruación y sus ciclos tienen exactamente la misma frecuencia que antes de la inserción.
También se han hecho estudios en portadoras de DIU haciendo lavados en las trompas de Falopio y cavidad uterina entre 48 y 120 horas después del pico de LH. No se han encontrado en el estudio con microscopio electrónico oocitos fertilizados en pacientes portadoras de DIU y con relaciones sexuales los días fértiles. Tampoco se han encontrado ningún oocito en la cavidad uterina
Básicamente evita que el espermatozoide
alcance el oocito mediante una reacción
inflamatoria estéril en el útero.
Los leucocitos fagocitan el espermatozoide.
Los dius de cobre alteran el contenido de las
enzimas y de los elementos traza (zinc, molibdeno,
cadmio, magnesio) del endometrio. La liberación
de los iones de cobre incrementa la concentración
del cobre endometrial hasta tres veces las cifras
normales uterinas. A pesar de este aumento en
la cavidad a nivel general no se ha detectado
ascenso en los niveles de cupremia en sangre
periférica de las usuarias de DIU. En
el moco cervical actúa como espermicida
e impide la capacitación espermática.
C) Medicados con hormonas: Levonogestrel ó
Progesterona.
D) Ventajas:
· Contraceptivo de duración por varios años.
· En China es el método mas empleado.
· Eficacia del 99%.
· No hay que acordarse de que lo llevas.
· No interfiere con la relación sexual.
· No tiene los efectos secundarios de los contraceptivos hormonales
· Se puede insertar a las 4-6 semanas postparto (excepto en los portadores de hormonas.)
· También se puede colocar post-aborto (si no hay evidencia de infección).
· Se puede llevar durante el periodo del climaterio o perimenopausia hasta un año después de la última regla.
· No interfiere con ninguna medicación. Al contrario de lo que sucede con la píldora o cualquier otro método hormonal, puede utilizarse en pacientes que tomen barbitúricos y compuestos afines. Carbamacepina, etosuximida, fenilidantoina y fenitoina. Ripampicina. Antibióticos durante largos periodos de tiempo.
· Excepto en los hormonales no interfiere con la lactancia.
· Reversibilidad inmediata. Tras la retirada del DIU, se embaraza tan pronto como las mujeres que no lo han llevado. A diferencia de otros métodos contraceptivos que pueden tardar hasta meses en restablecer el ciclo normal.
· Hay menos riesgo de embarazo eptopico que en las mujeres que no utilizan ningún método contraceptivo.
· El medicado con levonogestrel puede curar el cáncer incipiente de endometrio.
· Pueden utilizar el DIU no medicado:
Mujeres con hipertensión, cáncer de mama, alteraciones de la coagulación, venas varicosas, accidentes cerebro vasculares, diabetes, enfermedades del hígado, epilepsia, enfermedades del tiroides, o cualquier otra enfermedad endocrina. Enfermedades cardiacas (en las valvulopatias administrar antibióticos antes de la inserción). Fumadoras, sean obesas o delgadas, estén tomando antibióticos o anticonvulsivos. Pacientes con cefaleas, migrañas.
La contracepción con DIU la pueden utilizar la mayoría de las mujeres incluyendo jóvenes y mujeres que no han estado nunca embarazadas (nuliparas). La posible enfermedad pélvica asociada al DIU está frecuentemente asociada a Clamidias no tratadas.
E) Efectos secundarios:
· Las menstruaciones pueden ser mas abundantes
y pueden ser dolorosas (excepto en el medicado,
que es al revés).
· No protege frente a las enfermedades
de transmisión sexual.
· Seguimiento ecografico periódico
para ver su inserción.
· Vigilar hierro y hemoglobina, si reglas
abundantes.
· El DIU es estéril pero el endometrio
es más susceptible a las infecciones
de transmisión sexual que la mujer adquiere
en sus contactos sexuales.
· Dolor y manchado pueden ser producidos
por infección- inflamación endometrio
y/o trompas. Estas pueden ser prevenidas con
el adecuado asesoramiento y tratamiento medico
previo a la inserción. Los últimos
estudios a nivel mundial, fundamentalmente en
USA demuestran que no disminuye la fertilidad
por causas tubaricas en las portadoras de DIU.
MÉTODOS DE BARRERA
A) Preservativo masculino.
B) Espermicidas vaginales.
C) Esponja o tampón vaginal.
D) Diafragma más espermicida vaginal.
E) Preservativo femenino.
F) Capuchón cervical.
VASECTOMÍA LIGADURA DE TROMPAS DE FALOPIO
CONTRACEPCIÓN POSCOITAL DE EMERGENCIA
A) Dispositivo intrauterino:
La tasa de prevención de embarazo es
del 100 % si se utiliza dentro de los cinco
días siguientes a la relación
sexual sin protección. Se han descrito
casos de éxito hasta dentro de los diez
días. El modo de acción es el
mismo que el descrito en los dispositivos intrauterinos
de cobre. Con este metodo, a diferencia de la
píldora hormonal,la ventaja que tiene
es que soluciona el problema presente y se puede
seguir, si se desea, con el DIU como método
contraceptivo durante varios añosLas
ventajas y efectos secundarios de este metodo
son los mismos que se describen en el diu como
contraceptivo
B) Píldoras hormonales.
CONTRACEPCIÓN
DE URGENCIA, ANTICONCEPCIÓN DE URGENCIA
(A.U.) CONTRACEPCIÓN POSTCOITAL DE EMERGENCIACONTRACEPCIÓN
DE URGENCIA, ANTICONCEPCIÓN DE URGENCIA
(A.U.) CONTRACEPCIÓN POSTCOITAL DE EMERGENCIA
La mayoría de las mujeres prefieren
evitar un embarazo no deseado antes que decidir
que hacer cuando ya se ha producido. La anticoncepción
de urgencia (A.U.) es una terapia que se utiliza
para impedir un embarazo después de haber
mantenido relaciones sexuales sin protección
o con una protección insuficiente. Otras
circunstancias en las que es aconsejable A.U.
son las siguientes:
• No utilización de anticonceptivos
durante la relación sexual.
• Un accidente con mal funcionamiento
del método de barrera.
• Saltarse demasiadas píldoras
anticonceptivas orales combinadas en el momento
incorrecto (dos o mas en la primera semana,
cinco o mas durante la segunda o tercer semana
ó demorarse dos o mas días en
iniciar un nuevo lote).
• Saltarse una o más píldoras
con contenido único de progesterona o
demorarse tres o más horas en tomarse
una píldora. Retrasarse dos o más
días en iniciar un nuevo ciclo de anillo
vaginal.
• Retrasarse dos o más días
en iniciar un nuevo ciclo de parches.
• Exposición a un posible teratogeno
(esto es acido retinoico o fármaco citotóxico)
como la OMS hace especial hincapié en
el echo de que las mujeres con embarazos ectopicos
previos, enfermedades cardiovasculares, migrañas
o afecciones hepáticas y las mujeres
que están dando el pecho pueden usar
A.U.
Muchas mujeres desconocen la existencia A.U.
o no tienen un acceso rápido y sencillo
a este tratamiento.
La administración postcoital de altas
dosis de estrógenos para A.U. comenzó
a utilizarse en los años 60 como tratamiento
para las victimas de violaciones. Este método
fue sustituido en los años 70 por el
método Yuzpe, una terapia de combinación
de estrógenos y progesterona. En 1976
se informo por primera vez de la colocación
postcoital de dispositivos intrauterinos (los
DIU) con contenido en cobre como tratamiento
para la A.U.
Métodos:
• Colocación de un DIU con liberación
de cobre en un periodo de 5 días
• Métodos hormonales.
Efectividad:
La efectividad de la inserción de DIU
como A.U. tiene un 99% ó 100% de garantía,
hasta 5 días después de mantener
relaciones sexuales sin protección. Este
método resulta especialmente atractivo
para aquellas mujeres que deseen utilizar un
método anticonceptivo de largo plazo.
La efectividad de las píldoras anticonceptivas
de urgencia, las que contienen 750 mcg de levonorgestrel
reduce el riesgo de embarazo en un 80%. La combinación
de estrógenos y progesterona reduce el
riesgo de embarazo en un 75%.
Efectos secundarios:
Con el dispositivo intrauterino un porcentaje
mínimo pueden tener molestias en el momento
de la inserción.
En los métodos hormonales si se utiliza
solo levonorgestrel la incidencia de nauseas
y vómitos es de un 18% y con la utilización
del método combinado estrógenos
y progesterona es de un 43%.
Selección de los pacientes:
La OMS en los criterios médicos para
la elección de los pacientes para el
uso de A.U. no incluye a ningún paciente
para la que los riesgos de la A.U. sean mayores
que los beneficios que conlleva. El grado de
idoneidad de la colocación de un DIU
que contenga cobre como método de A.U.
deberá determinarse de conformidad con
los mismos criterios que se utilizan en otros
momentos para determinar que la paciente es
apta para la colocación del mismo.
Evaluación previa y posterior al tratamiento:
No es necesario una evaluación previa
antes de iniciar un tratamiento A.U., excepto
si se intenta descartar previamente durante
la historia, la posibilidad de que la paciente
este embarazada. Si se retrasa la menstruación
una semana o más, de la fecha esperada,
deberá pasarse por consulta para descartar
embarazo u otras patologías. A los pacientes
se les deberá ofrecer la posibilidad
de hacerse pruebas de enfermedades de transmisión
sexual, citología cervico-vaginal, exploración
de mama, ecografía ginecológica
y análisis de sangre.
ABORTO PROVOCADO
El diario médico publicaba el 28/12/05
el siguiente recorte de prensa:
“Un pozo de impunidad”
Con este título, José Luis Requero,
magistrado y vocal del Consejo General del Poder
Judicial, ha escrito en el Mundo:
“Hace un año el Gobierno renunciaba
al aborto libre dentro de las primeras 12 semanas
de embarazo. Según El País (11
de agosto de 2004), es innecesario porque “al
fin y al cabo la norma actual permite abortar
sin apenas cortapisas”. Vivimos un holocausto
creciente e impune que ha costado ya 934.000
vidas. Cuando esto ocurre, el Estado de Derecho
pierde su lógica y las paradojas saltan.
¿Qué sentido tiene que el Tribunal
Constitucional diga que nuestros tribunales
pueden perseguir cualquier delito contra la
Humanidad si aquí no se investiga si
las clínicas abortistas respetan el Código
Penal?. Se persigue la violencia doméstica
pero se tolera la que ocurre en el seno materno.
¿Y no son manifestaciones de un mismo
desprecio de la vida?. Y si esta impunidad ocurre
con lo más, ¿quién garantiza
que no ocurra con lo menos?. Por ejemplo, que
los restos de los abortos se empleen para fines
cosméticos, con lo cual el negocio se
duplica. Repito: estamos hablando de 934.000
seres humanos eliminados, sin contar las no
mensurables víctimas de la píldora
del día después o de la fecundación
in vitro.
¿Esto tiene marcha atrás?. Sí,
aunque los partidarios del matrimonio homosexual
se chuleen diciendo que no se derogará
como no se derogó la ley del aborto.
Cuando la izquierda reina sus reformas son irreversibles
y a la derecha le corresponde gestionar esa
sociedad que le va dejando la izquierda. La
misión de la derecha parece limitarse
a poner al día los datos macroeconómicos,
es decir, a llenar la despensa. Hecho esto,
la izquierda volverá para seguir construyendo
su modelo de sociedad.
Hay que derogar la ley del aborto, cierto,
porque las leyes educan o deseducan. Cuando
algo se despenaliza, primero es lícito,
de ahí pasa a ser derecho, luego prestación
de la Seguridad Social y, si se contraría,
violación de los derechos constitucionales;
es más, no informar sobre la posibilidad
de abortar se indemniza. Es pasmosa la tranquilidad
con la que se ha instalado en la mente algo
jurídicamente inexistente: el derecho
al aborto. Abortar es delito, salvo en algunos
supuestos en que el Estado no lo persigue. Pero
ya se ha visto como una reforma del Código
ha generado un derecho y un boyante negocio
que cotiza en bolsa.
La repenalización no basta y en época
de “políticas activas” (inmigración,
tercera edad, mujeres maltratadas, medio ambiente,
población marginal, etcétera),
habrá que diseñar otra más:
la de respeto, defensa y promoción de
la vida. Si en los colegios se imparte circulación
vial o se simulan juicios, no está de
más enseñar el respeto a la vida
como un valor básico, desde el momento
de la concepción hasta la muerte natural.
Si las administraciones crean narcosalas, se
ocupan de la población desfavorecida,
crean casas de acogida para maltratadas o sin
papeles, habrá que acoger a la mujer
que se plantea abortar , habrá que acoger
al concebido y no nacido para que nazca porque
siempre es un bien en sí. Y si en torno
a estas cuestiones se mueven decenas de Organizaciones
No Gubernamentales, habrá que apoyar
a las que se ocupan de la mujer embarazada y
del hijo en riesgo de ser eliminado. Acometiendo
estos aspectos y otros más tendría
sentido esa modificación penal; el holocausto
es reversible, es cuestión de voluntad;
es lo que se está implantando en Italia
y quien lo promueve...¡Es la izquierda!.
Vivimos en una sociedad violenta, la violencia
es única y la abortista es parte de un
mismo fenómeno. Las víctimas siempre
son los más débiles. Una parte
de esa violencia recae sobre ancianos y menores,
otra sobre mujeres y tiene variadas manifestaciones:
está la de género, también
la que la mercantiliza o cosifica (prostitución,
pornografía) más la abortista:
se elimina a un no nacido, pero el trauma psicológico
es para la madre, y eso no hay quien se lo quite.
Todo invita a que nos preguntemos si nuestra
sociedad no tiene sus fundamentos minados; el
clamor de 934.000 vidas –que superará
el millón de muertes- nos interpela y
nuestra responsabilidad es contestarle.”
Y en otra parte la redacción decía:
“La tasa de interrupciones voluntarias
de embarazo (IVE) por cada 100.000 mujeres alcanzó
la cifra de 8,94 en 2004, frente al 5,53 de
1995, según los últimos datos
del Ministerio de Sanidad. Los grupos de edad
con más casos siguen siendo, por este
orden, el comprendido entre los 20 y los 24
años, el tramo de 25 a 29 y el de las
menores de 20. No obstante, en todos ellos la
cifra casi duplica a la de hace nueve años.
Madrid e Islas Baleares son las autonomías
donde se registran más abortos (ambas
con tasas por encima del 12), mientras que Cantabria,
Galicia y País Vasco son las que presentan
las cifras más bajas.
En cifras absolutas se realizaron 84.985 IVE
en 133 centros, frente a las 49.367 que se realizaron
en 1995 en 102 centros. La mayoría de
las intervenciones se han llevado a cabo en
instalaciones extrahospitalarias privadas. La
mayoría de las IVE (52.206) se produjeron
antes de las nueve semanas de gestación
y el método más empleado (71.704)
fue la aspiración. El motivo alegado
casi unánimemente fue la salud materna
(82.182 casos). El riesgo fetal fue el segundo
más mencionado (2.598), mientras que
la violación apenas aparece como causa
de aborto (17).
Aproximadamente la mitad de las mujeres que
se sometieron a esta intervención (42.757)
no tienen hijos, pero 15.023 tenían ya
dos y 19.962 tenían uno. Una gran mayoría
de ellas no abortó por primera vez (61.099),
aunque 17.154 ya se habían sometido con
anterioridad a una IVE y para 4.296 la de 2004
fue la tercera. Económicamente, 47.953
mujeres trabajaban por cuenta ajena en el momento
de la IVE.”